行業動態

四問LED產業專利現況、對策、前景

  近年來,美國、歐盟針對中國企業的“雙反”調查和以保護知識產權、公平競爭為由的337調查。337條款作為美國公司用來應對知識產權遭侵犯或外國競爭者的不公平競爭的武器,作為通過專利和知識產權“門檻”設置的一項貿易壁壘,頻繁應用于針對中國企業的貿易摩擦案件在不斷增加。目前,全球70%以上的各類貿易保護主義摩擦將是長期性的。

  為此,中國LED企業的知識產權風險以及應對策略也日益受到全行業的關注。目前的形態是,想要開拓國際市場,必須專利先行。沒有專利保護的產品進入國際市場猶如“赤膊上陣”,結果可想而知。

  在近日的“LED產業專利聯盟”成立大會上,來自廣東省科學技術廳高新處副處長云丹平、中國政法大學知識產權研究中心副秘書長雷志剛、廣東省知識產權局產業促進處副處長李偉、北京德力知識產權服務有限公司法務總監孫銀生、深圳市中彩聯科技有限公司副總經理田衛平等知識產權頂級專家圍繞“LED產業專利現狀、對策與發展前景”進行了一場唇槍舌劍的討論。

  風險態勢

  目前新興產業很多領域的核心專利都掌握在國外巨頭手里,國內企業真正掌握核心專利的企業很少,尤其是中小企業更是專利戰的直接受害者,極易受到專利戰的侵襲。

  一問:LED行業表現如何?目前國內企業面臨這方面的訴訟總體情況如何?

  孫銀生:跟其他行業比較,LED行業的知識產權意識,特別是專利的意識明顯比較強,這是值得肯定的一方面。第二方面,中國的企業目前還沒有達到走向國際的階段,因為我們的核心技術仍然是在國際巨頭手上,國內使用的芯片仍然是國外的技術。所以核心專利的訴訟暫時不太會發生,主要是應用領域。很多企業在應用或者封裝方面,未來會發生很多的糾紛,那么企業會為這方面付出很多精力。所以專利聯盟,一個很重要的職責,我認為是服務各個企業,為什么呢?因為僅僅靠企業完成這項工作是有一定的壓力。第三個方面,企業一旦成長壯大,沒有這方面的積累,可能就會重走DVD產業面臨的困境,為什么?因為我們沒有核心技術,或者說我們有了核心技術,而沒有把這個技術變成產權。

  大家認為專利是一個法律的名詞,沒有認為專利還有很多經濟價值。我在很多場合講專利的經濟價值可能更多地體現在市場經營中的一些運營,所以說國家知識產權局最近在江蘇舉辦一個運營的培訓班,就是由江蘇省知識產權管理工作者參加的會議,對我們更多地企業來說,能夠有效地運用最佳的時機為自己做一些準備。一般的專利聯盟,和我們今天的專利聯盟有一些差異。因為在DVD行業或者是其他行業聯盟,他們核心的專利都進行了一些交叉的許可互動。目前來說,特別是一些綜合的企業還不具備這些條例的情況下,有這么一個組織為大家服務,能提升自己的管理水平方面。

  雷志剛:整體來說我們國家的LED產業在這方面是比較被動的,都是人家打我們,為什么出現這樣的情況呢?第一個原因是核心的專利掌握在西方大國的層面,我們只是下游應用方面。從產業鏈來說,產業鏈的下游的利潤比較豐富的那一塊被別人拿走了,我們所做的都是一些加工、應用。現在為什么說我們被動呢?因為西方國家隨時可以打我們,他們現在打我們少是因為他們掌握了比較豐富的產業上游,一旦我們的企業經過一定的技術發展,這個時候就會有很多知識產權風波。所以目前我們民族企業還是被動的,將來某一段時間內還是被動的,這是LED面臨比較重要的問題,所以聯盟站在企業的角度考慮問題,盡可能地抵御這些危機。

  聯盟問政

  專利聯盟是對抗專利戰一種非常有效的方法

  二問:政府如何看待專利聯盟的作用?各地會不會有什么相應的配套政策出臺?在服務企業專利戰略方面,政府應該承擔什么樣的角色或者作用?

  李偉:現在的專利聯盟是一個國際品牌,起源于美國,我們國家是最近幾年才開始發展起來的。從國際上比較成熟的角度來說,像藍光這些標準的企業,他們的作用是兩個方面,一個是跨國巨頭協調內部競爭合作關系的工具,像三星和蘋果公司訴訟案件鬧很大,競爭得很厲害。但是專業布局是競爭,也還有緊密的合作,合作是通過戰略聯盟進行的,因為他們在自己產品方面有激烈的競爭,但是在標準制造方面是緊密合作。專利聯盟是國際產業巨頭調和內部合作的關系,他們利用這種關系調和,把控企業鏈條。像我們以前有一個MP2和MP3,在90年代的時候也是有不同的專利權,然后構建一個專利聯盟公司是MP2,整合了全球27家巨頭,里面沒有中國企業,中國包括港澳臺每生產一臺含有MP2技術的產品,都要交稅兩美元。這個產業就是由國外的聯盟對我們國家發起產業聯盟的攻擊,后來DVD產業基本沒落了。比如藍光是不是好一點?不是的,藍光技術現在更嚴峻,像國外兩個專利,一個是由日本的索尼和飛利浦六家公司主導的,內置了八萬三千多件專利。中國的企業每生產一臺藍光產品要交稅九美元,還有一家是美國的專利企業。中國生產的包括TCL等每生產一臺藍光產品,也要交4.5美元。就是說我們現在國內的企業每生產一臺藍光要交13.5美元,這就是專業聯盟使他們把控了高端產業鏈的工具。

  像國內的專利聯盟,在知識產權方面,一個對外來說是產業發展的安全,像DVD專家,國外的聯盟為我們產品發起攻擊的時候,要維護自身的發展安全。第二個,專業聯盟的初期是創新的發展,這個是由三個方面體現的,一個是政府希望專業聯盟的創新,解決一個專利的問題,不要最后發現到處都是別人的專利,只能依靠專利聯盟掃清障礙。第二個是創新成果的推動,像我們LED聯盟整合各個優秀的LED企業技術,推動聯盟的方式把這個成果推廣應用出去,如果做成標準的話能成為更高層次的應用。第三個是保護,當聯盟成員的專利權受到侵犯的時候,專利聯盟應該有所作用。總體來說對外政府希望聯盟是維護財產安全,對內促進創新和發展。

  剛才說政府對企業的專利管理戰略提供什么服務,有四個方面,第一個,政府要培育引導企業的能力,比如2013年廣東省發明專利有7310多家企業申請盡五萬件專利,只占49萬家工業企業的1.5%。所以專利申請的企業還是非常少,企業的知識產權意識需要引導和培育。政府為什么要做專利企業優勢培育,就是這個道理。第二個,政府推動產業的應用,全球95%的創新信息都是在專利里面找到的,其中70%在專利文獻都有,所以我們要站在巨人的肩膀上創新。政府有責任推廣這樣的信息,引導企業開發利用信息。第三,營造專利運用的環境,比如參與平臺的建設。第四個非常重要,就是必須加大專利保護,讓企業看到專利的價值。現在企業提起訴訟的時候獲得的判決賠償太少,只有幾萬塊。在浙江地區,知識產權意識較強,為什么呢?一個很重要的原因,就是他們的司法保護是最強的。從1985年專利法實施以來,國內盤的最大一個案子是浙江省高院調節的,一一審賠三億人民幣,最后和解賠償一億六千萬,所以浙江企業看到專利真的是有價值,這是政府必須在專利保護上做的。

 專利&標準

  除了國內的專利聯盟之外,國外也有一些聯盟,這些聯盟往往將專利和標準結合在一起。

  三問:如何看待專利和標準的關系?對于大企業而言,如何下專利和標準這盤大棋?

  云丹平:廣東科技廳一直把LED產業作為一個戰略性產業來抓,所以我們圍繞幾個方面,一個是戰略新興產品沒有技術是不行的,所以我們部署了很多科技公關,在很多技術上有了突破。另外一個方面,在政策和配套方面也做了一些整體的鼓勵。第三個,標準方面做了調整,這次的標準跟以往的方向不一樣,我們也組織了很多專家進行研究,做了大規模的工作。比如廣東提出的標準化,已經得到國內外的一些重要組織的認可,這次也順利地按照我們計劃穩步推動,這是科技廳的工作。

  中國從改革開放到今天,知識產權觀念已經逐步地樹立起來,人家的就是人家的,你的就是你的,千萬不能偷、不能搶,這個在全世界已經形成一個共識。我們以前的發展也許是偷偷模仿,這樣的生產狀態、這樣的企業發展思維必須要改變。在執法方面,我希望廣東可以向浙江、江蘇這些先進的地方學習。第二部分專利和標準這一塊,其實標準是規范人的規則,但是關鍵的地方就是看定義的標準。所以制訂標準的時候,不能說在標準中獲得什么利益。人家說的世界標準,其實是一個統稱,就是幾個發達國家或者是幾個重要的組織制訂的,沒有一個全世界通用的標準。標準還有一個定義,就是區域性。中國的標準是在中國使用,美國的標準在美國使用。那么你要進入哪個市場,就要看哪個國家的標準。

  田衛平:在實際制訂標準的過程中,特別是一些含有專利的標準制訂,第一個要有時機,比如說LED目前的專利,到底有哪些是核心的東西,我們可以把它作為標準來制訂。比如我們之前在彩電方面某一個領域想起草標準,起草過程我們詳細地遵循了各項要求,我們覺得這個領域中有接近30個專利還是比較好的,后來專門請專家針對這些專利進行深入的研究,最后結出12點,這12點是我們制訂標準的實實在在地考慮進去的。這個過程是很艱苦,從最初在大的范圍里面比較,然后找到一些可能在這個標準中有參考價值的東西。

  聯盟成員在針對國外的專利權應對方面,要聯合起來一致對外,這一點特別重要。這個過程中,可能聯盟要綜合考慮一個平衡點的問題,很多成員或者各個專利權的數據不一樣,他們有的不愿意在這個標準中,有的愿意而且是把沒有必要的也想放進來,這個時候就要慎重考慮一下。

  問道行業

  四問:專利戰離LED產業還有多遠?企業應對專利戰有何建議?

  田衛平:這個應該是三年左右的時間,如果說馬上有也是太快了,所以有一些企業是根據我們目前發展狀況來看,如果說很遙遠也不是,我估計兩三年內會達到真正意義上的這種層面。

  雷志剛:專利戰迫在眉睫是有前提的,因為我們企業想迫切地改變,那么就來了,如果不變,短時間內還是沒有問題的。但是什么時候會發生專利戰呢?跟我們改變的狀態、速度有關,如果我們五年都改變不了,那么五年都不會來。

  云丹平:我們核心技術只是在應用終端的產品,LED如何改變這個現狀呢?說實在的,比如芯片,LED芯片跟DVD的芯片、計算機的芯片是兩碼事。節能燈的芯片就復雜很多,是真正的高新技術。LED的芯片整個鏈條來說,特別是終端,誰都說不準誰重要,關鍵是看誰掌握了核心的利益。說起DVD是整機的性能,LED的芯片充其量就是一個原料,最終掌握核心技術的就是標準。我們在標準上下好工夫,標準集合了封裝、應用、散熱等等,它的作用就跟我們平時說的IC芯片差不多。對我們所講的芯片,只充當一般的材料,跟一般的熒光粉是一樣的。所以不要指望芯片是誰掌握,它就是一種最基礎的材料,最終做成光源,我們還有一系列的技術,這些技術大部分掌握在中國的手中,所以我們必須要增強信心。要走自己的路,這個空間是很大的。

 

~文章摘自網絡~

一本道久在道最新2019 欧美另类图片区视频一区,亚洲偷偷自拍免费视频在线 2018高清一本道国产